编者按：像（xiàng）之前关于（yú）新兴技（jì）术（shù）的发展轨迹一样，对于（yú）
区块链的讨论也渐渐（jiàn）远离了追捧阶段（duàn），进入到理性（xìng）讨论时期。本文作者Kai Stinchcombe在“Blockchain is not only crappy technology but a bad vision for the future”一文中反驳了认为（wéi）区块链（liàn）可以（yǐ）实现客观公正的观点，并基于其发展现状（zhuàng）分析了信用（yòng）体系不可背（bèi）离（lí）的理由。
基于对
区（qū）块链技术（shù）含义的误解，人们对其未来提出了许多难以置（zhì）信的假设。专（zhuān）门为老年人提（tí）供银行和投资（zī）服务的True Link Financial公（gōng）司联合创（chuàng）始人兼首席执行官凯·斯（sī）廷奇康姆（mǔ）(Kai Stinchcombe)最近撰文指出（chū），虽然篡改存储在区块（kuài）链上的数据（jù）非常难，但是它也并非保存完整数（shù）据的完美方法。区块链（liàn）系统本应该（gāi）更（gèng）值得信赖，但（dàn）实际上（shàng）它（tā）们是世界上最不值得信赖的系统。区块（kuài）链不仅是一种（zhǒng）蹩脚的技（jì）术，而且是对未来的糟糕展望。
区（qū）块（kuài）链（liàn）迄今未能获（huò）得广泛应用的原因是，建立在（zài）信任、规范和制度（dù）之上的系统，其内（nèi）在功能比（bǐ）不受信任的第（dì）三方区块链系统预想（xiǎng）更好。这是永远无法改（gǎi）变的，不管区块链有多大改进，它仍然朝着（zhe）错误的方向前进（jìn）。我曾写过（guò）一篇广（guǎng）为（wéi）流传的文章，探讨区块（kuài）链在所有实际（jì）问题（tí）中的不适用性。人们（men）反（fǎn）对的大多不是（shì）技术论点，而（ér）是希（xī）望“去（qù）中心化”能产生更大诚信。
首先（xiān）让我（wǒ）们从Venmo开始，这是一项免费（fèi）的转账服务，而（ér）
比特币（bì）转账也（yě）不是免费的。在去年12月份的文章中（zhōng），我（wǒ）曾（céng）宣称（chēng）比（bǐ）特币没有（yǒu）用。有（yǒu）人回应说，Venmo和Paypal都在赚消费者的钱，人们应该转而使用比特币。
区块链无用/不被采纳与（yǔ）它（tā）的信（xìn）徒之（zhī）间产（chǎn）生了鲜（xiān）明对比！很明显（xiǎn），上面给出（chū）回（huí）应的这个人（rén）并没有成为比特（tè）币爱好者，因为他们正在寻找一种方便、自由的方式，可（kě）以（yǐ）将（jiāng）钱从（cóng）一个人转给其他人，并在（zài）此（cǐ）过（guò）程中发现了比特币。事实上（shàng），我想说（shuō）的是，没有任何人存在他们想要解决的问（wèn）题（tí），发（fā）现一个可用的（de）区块链解决方案（àn）是解决它的最好（hǎo）方法，因此他们成为区块链的发烧（shāo）友。
接受
加密货币（bì）作为一（yī）种支付（fù）方式的零售商（shāng）数量正在减少，其最大的企业支持者（zhě），如（rú）IBM、纳斯达（dá）克（kè）、富（fù）达（dá）（Fidelity）、Swift和沃尔玛（mǎ），尽管媒体（tǐ）给与（yǔ）了大量报道，但在（zài）实际推出的（de）时候却寥寥无几。即使是最著名的区块链公司Ripple也没有在其产（chǎn）品中使用（yòng）区块链技术。该（gāi）公司认为，进行跨国界（jiè）转（zhuǎn）钱的最好方（fāng）法就是不要（yào）使用瑞波币（bì）。
为什么在实践中所有的热情（qíng）都变得如此无（wú）用呢（ne）？人们已经对区块链的未来提出了（le）许多令人难以置信的说法（fǎ），例如，你应该把它用于AI，代替谷歌和（hé）Facebook所（suǒ）做（zuò）的行为（wéi）跟（gēn）踪。这是基于（yú）对区块（kuài）链的误解（jiě）。区块链在宇宙中并不（bú）是一种虚（xū）无的（de）东（dōng）西，你可以把它“放入”进去（qù），它是（shì）一个特定的数据结构（gòu）：一个线性事务（wù）日志，通常被计算机复制，而计算机（jī）的所有者（zhě）(被称为矿工)因记录新事务而（ér）获得（dé）奖（jiǎng）励。
对于这个特定的数据结构，有两件事很酷：第一，任何区块的改变都（dōu）会（huì）使所（suǒ）有区块失效，这意（yì）味着你不能篡（cuàn）改历（lì）史事务。第二，如（rú）果（guǒ）你和其（qí）他人在（zài）相同的（de）区块链上工作，你也（yě）会得到回报，所以每个参（cān）与者都（dōu）有动力（lì）去（qù）达（dá）成共识。最（zuì）终的结果是一个共享的（de）最终（zhōng）历史记录（lù）诞生（shēng）。
更重要的是，因为（wéi）每个人（rén）都是按照自己的利益行事，加入虚假交易或从篡改记（jì）录（lù），这意味着你无法得到报酬，而其他人也是这样。遵守规（guī）则在数学上是强（qiáng）制（zhì）执行的，没（méi）有政（zhèng）府或（huò）警察需（xū）要介（jiè）入，告诉（sù）你你所（suǒ）记录（lù）的交易（yì）是错误的（de）。这是个（gè）绝好的想法（fǎ）。
总之，所谓的区块链技术，就是“让我们创建由大量小文件组（zǔ）成的长序列，每个都包含之前散列的文件（jiàn）、新的（de）数据或困难数（shù）学问题的答案，并（bìng）将它（tā）们储存在愿意为（wéi）我（wǒ）们提供（gòng）证明的人的电脑上，而这些人可以获（huò）得报酬（chóu）”。
不同之处在（zài）于（yú）：2006年，沃尔玛推出了可（kě）追踪其香蕉和芒果从农场到店（diàn）内轨迹的（de）系统。2009年，由于让每（měi）个人都进入（rù）数据库（kù）而产生的后勤问题，沃尔玛（mǎ）放弃了这（zhè）一计划（huá）。2017年，他（tā）们又通过区块链（liàn）重（chóng）新启动（dòng）了它。如（rú）果有人（rén）来跟你说“采摘芒果的人不喜欢（huān）做数据录入”，那么“我知（zhī）道，让（ràng）我们创建小文件的长序列，每个包含此（cǐ）前散（sàn）列的文件”就成了毫（háo）无意义的答案，但“如果每（měi）个人都将他们（men）的记录保存在一（yī）个不属于任何人、无法篡改的存储库中会（huì）怎样？”
版权申（shēn）明：本内容来自于互（hù）联网（wǎng），属第三方汇集（jí）推荐平台。本文的版权归原作者（zhě）所有，文（wén）章言论不代表链（liàn）门户的观（guān）点，链门户不承担（dān）任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
