8月7日，北京师范大学金融学博（bó）士赵鹞（yào）在财新（xīn）网发表专（zhuān）栏文章《从货币与支（zhī）付史（shǐ）看脸（liǎn）书Libra的“返祖现（xiàn）象（xiàng）”》，文章表示（shì），正（zhèng）如（rú）Keynes（1914）等人指出（chū）的，硬币（bì）的面（miàn）值总（zǒng）是高于制造硬币的金属（shǔ）的市场（chǎng）价（jià）格，否则（zé）硬币的持有者就会有动机将（jiāng）手中的硬币熔化铸（zhù）成金属商品并出售。因（yīn）此，对Libra也好（hǎo），还是对其他的已经出现的或即（jí）将发（fā）行的（de）所谓稳（wěn）定代币也好，只要它们背（bèi）后的抵押品价值（zhí）（或者储（chǔ）备金）不低于代（dài）币的价格，并且（qiě）可通过代币自由赎回，那么市场（chǎng）有足够（gòu）动机将其“熔化”掉（diào），Libra就只能成为持有者用于交换储备货币（特别是美元（yuán））的换汇（huì）媒介，难以成（chéng）为货币交换媒（méi）介进入市场流通（tōng）。另一方面，这又（yòu）会引起连（lián）锁反应，至少会导（dǎo）致代（dài）币发行量的“不足”，也即当代币发行量小于一个阈值时（以市场占（zhàn）有率的增（zēng）函数（shù）），成员机构将不会接受Libra这（zhè）样（yàng）的（de）代币充作内部结算资产。因（yīn）而1：1的储备发行方式对于脸书Libra协会成（chéng）为一个难解的悖论（lùn）。