据了解，James Sangalli在Medium发文，试图解释为（wéi）什么银行现在反对使用（yòng）XRP作为基础货币，而希望使用Ripple开发的其他支付解决方案。他提到隐私是许多银行（háng）回避（bì）XRP的一个因素（sù）。当使用Ripple的xRapid将XRP纳入跨境交易时（shí），交易并不是（shì）私有（yǒu）的，这意味着其他竞争对手的银行（háng）可以跟（gēn）踪银行的交易（yì）活（huó）动和交（jiāo）易量。没有一家银行希望如此——尤其是（shì）如果它是一（yī）家大银行的话。 他指（zhǐ）出（chū），与使用其他替代方（fāng）案相比（bǐ），使用XRP对银行来说成（chéng）本（běn）更高。使用XRP确实比银行一直使用的传统方法更便宜、更快，但这并（bìng）不（bú）意味着除了XRP或xRapid之（zhī）外没有其他更便宜的（de）方法。他提到，R3的Corda平台是一（yī）种廉价的替（tì）代产品。此外，有了这种选择，银行（háng）可以选择保持交易的（de）私密性。 在文中，他回忆自己（jǐ）作（zuò）为区块链专家在澳（ào）大利亚一家大银行工作的经历。显（xiǎn）然，雇佣“区（qū）块链专（zhuān）家”只是该行用来给投（tóu）资者留下深（shēn）刻印象的公关噱头。他（tā）认为，虽然银行看起来（lái）对区块链技术和加（jiā）密货币很友好，但它们仍在暗中（zhōng）扼杀其发展。事实上，正如他指出的，银行（háng）经常关闭似（sì）乎在（zài）进行加密业务的客（kè）户账户（hù）。