据（jù）新（xīn）京报消息，中国证（zhèng）券登记结算有限责任公司（sī）总经理（lǐ）、央行数字货币研究所（suǒ）前所（suǒ）长姚前近日在接受（shòu）采访（fǎng）时将Libra与各（gè）国央（yāng）行数字货币进行了（le）对比，他表示，两者虽然均采用加密货（huò）币技术，技（jì）术（shù）路线（xiàn）有相似（sì）之处。但在（zài）发行方、技术平台（tái）、可追溯性、匿名性、与银行账户耦（ǒu）合程（chéng）度、是（shì）否（fǒu）支持资产发行（háng）等方面存（cún）在差异。从（cóng）货币层次（cì）看，央行（háng）货币是M0层次，银行存款（kuǎn）等传统信（xìn）用货（huò）币（bì）在M1和M2层次，而Libra则是在更高的（de）货币（bì）层次。最新统计数据（jù）显示，我国的M0与M2的比值约（yuē）为4%。与数字（zì）M0相比，数字M1、M2……Mn更具想象空间。从创新角度（dù）看，各国（guó）央行（háng）数（shù）字货币试验基本上是（shì）比较秘密的“曼哈顿”工程，这（zhè）种方（fāng）式未必符合（hé）现代开源开放社（shè）区的发展需求。