“过去（qù）一年，是我国区（qū）块链发展（zhǎn）从金融泡沫阶段逐渐在走入‘脱虚就实（shí）’的（de）一年（nián），联盟链与私（sī）有链（liàn）的研究相（xiàng）较于公链的资产发行、以资产抵押为代表（biǎo）的（de）‘DeFi’（去中（zhōng）心化金融）增多。但在（zài）此过程中也不可避免会出（chū）现（xiàn）大量的（de）企事业单位为了探（tàn）索自身业务落地而（ér）出现的为链而链的情况。”刘峰展望道，随（suí）着区块链（liàn）技（jì）术（shù）与产（chǎn）业落地，真正意义上（shàng）适合区块链技术（shù）落地在产（chǎn）业中的现象级应用即将出现。”

　　高承实坦言（yán），当（dāng）前在（zài）市场教（jiāo）育不（bú）到位、大部分人对区（qū）块链理解有限的情况（kuàng）下，“为了区块链而区块链”的市场需求（qiú）客观存（cún）在。这（zhè）或将是区块链（liàn）系统落地的（de）必经阶段。区块链系统本（běn）应是信息化（huà）与数字（zì）化充分发展阶段之后的（de）产（chǎn）物，在此基础（chǔ）上（shàng），才有可能通（tōng）过数据全网（wǎng）一致（zhì）性分发，建立起信任互联。“2019年是区块链系统逐步落地的开始之年。但这一年落地的区块链项目，大（dà）部分还是对（duì）区块（kuài）链一（yī）些特征的技术层面的应用，如数据不（bú）可篡改、数据溯源、多方认证等（děng），并没有进入到利用区块链改变（biàn）生产关系（xì）和业务流程的层面。”

　　商务部CECBC区块链专委（wěi）会副主任、数字经济商学院（yuàn）院长吴桐告诉记者，2020年是产（chǎn）业区块链落（luò）地的决胜之年，区块（kuài）链落地难不仅由于技术瓶颈和场景化程度不（bú）够，更重（chóng）要的是基础（chǔ）设施（shī）的缺失和与其（qí）他技术（shù）的融合（hé）度有限。“下一步区块链的发展会沿着这四个（gè）维（wéi）度，真正向产业（yè）区块链迈进。”

　　在（zài）陈（chén）文看来，2019年热度之下，区块链作为一（yī）项新技术，最让人（rén）激动（dòng）的仍是其全（quán）新的治理结构（gòu），但需要（yào）特别注意的是（shì），区块（kuài）链多（duō）中心甚至（zhì）于去（qù）中（zhōng）心的模式（shì），仍需要激励（lì）机（jī）制以解决（jué）“搭便车效应”，在区块链治理中，若无法对普（pǔ）通参与者（zhě）进（jìn）行激励（lì），区块链（liàn）最（zuì）核心的价值就无法得到充分展示与现实应用。

　　“目前‘去币留（liú）链’背（bèi）景下，激励机制的缺失导致只有国家政府、大型国有企业以（yǐ）及BAT（百度、阿里巴巴（bā）、腾讯）、华为（wéi）这样的巨头才（cái）拥有忽略短期利润与现实（shí）利益（yì）的资金实力（lì），去推进联盟链建设。中小微企业、创新型企业推进（jìn）联盟链在当前环境下并不切实（shí）际。”蔡凯龙（lóng）进一步补充道。

　　蔡凯龙告诉记者， “现目前（qián）除了虚拟（nǐ）货币，区块链真（zhēn）正大规模的应用（yòng）仍然屈（qū）指（zhǐ）可数，区（qū）别于互联网，在（zài）区块链信任（rèn）机（jī）制下，不可篡改等一系列特性需要（yào）的特定（dìng）应（yīng）用场（chǎng）景与前提（tí）还未出现。另（lìng）外，激（jī）励机制的缺（quē）乏，也阻碍了区块（kuài）链（liàn）的（de）大规模爆发（fā）。区块链下一步也许会在技术与模式上（shàng）创新，进而在（zài）符合（hé）其特质的生活场景率先（xiān）突破。”

　　DCCI互联网（wǎng）研究（jiū）院院长刘兴亮（liàng）表（biǎo）示，区块链的共识机制不仅会对经济层（céng）面有所影响（xiǎng），未来其将影响社会生活（huó）的方方面（miàn）面。区块链（liàn）正在孕育“世界级（jí）”的共（gòng）识。但也需要（yào）看到的是，目前区块链还处于普及阶段，在初级阶（jiē）段中（zhōng），目前更多的是“重整（zhěng）”，虽（suī）然公有链发展较早（zǎo），但仍处于虚（xū）拟（nǐ）货币（bì）层面的应用，整体仍处在（zài）野蛮生长（zhǎng）的时期，相（xiàng）比之下私有链与联盟（méng）链在（zài）不同（tóng）应（yīng）用场景中（zhōng）的发（fā）展更优。

　　高承实对此亦表示，公有链从价值创造的（de）角度来说，其价（jià）值（zhí）有限且技术难度较（jiào）高，需要特（tè）别澄清的（de）一点是，公有链的应用，一（yī）定不是（shì）目前（qián）以币的价格为驱动（dòng）的没有落（luò）地场景的应用。

　　需要注意的是，中国（guó）人民银行数字货币研究所所长姚前曾（céng）撰文（wén）指出，区块链（liàn）技术目前仍存（cún）在性能问题（tí）、隐（yǐn）私保（bǎo）护、安全（quán）问题、治理缺失、互操作性问题的不足。

　　刘（liú）峰指出，目前来（lái）看，对于目（mù）前区块链技术（shù），性能与（yǔ）安全问（wèn）题是最（zuì）有希望突破的两（liǎng）个领域（yù）。隐私方面，比如安永开源的Nightfall为代表的零（líng）知（zhī）识证明方（fāng）便了区块（kuài）链应用于To B领域商业。而性能提（tí）升方面，以太坊网络也正在（zài）部署（shǔ）的信标链（liàn）通过（guò）集成分片技术，也让信标链管理共识算法和跨（kuà）分片的沟通实（shí）现快速确认与高吞吐量。

　　吴桐也同样对（duì）加密技术（shù）和零（líng）知识证（zhèng）明等进行结合表示期待，他认为，“为了保护隐私而牺（xī）牲（shēng）掉（diào）数据共享没有意义，解决（jué）数据共享与隐私（sī）保护间的矛盾是区块（kuài）链亟须解决（jué）的问题，目前（qián）将加密技术和零（líng）知识证明等进行结合是一个重要方向。金融壹账通在这方面已（yǐ）取得一（yī）定进展（zhǎn）。”

　　根（gēn）据（jù）金融壹帐通区块链业务总经理陆一帆介绍，目前行业内许多（duō）隐私保护的解决方案并不完善，例如可（kě）信计算（suàn）、哈（hā）希上链（liàn）、加密（mì）上链等方（fāng）案（àn）都是通过牺（xī）牲区块链（liàn）价值来实（shí）现的隐私保护。针对于（yú）此，金融壹帐通FiMAX运用前沿密码（mǎ）学技术，构（gòu）建区（qū）块链全加密框架与（yǔ）3D零知识（shí）证明等解（jiě）决方案，文件/数据由拥有（yǒu）方自行加密上（shàng）链，并拥（yōng）有完全所（suǒ）有权，未经（jīng）拥有（yǒu）方授权，其他参与方无法解密（mì）密文信息，从（cóng）而保证数（shù）据（jù）的安全。

　　“（从过（guò）去来看（kàn））区块链性（xìng）能问题（tí）的解决方案主要有（yǒu）扩容、分片、闪电网络、使用新共识机制等，基（jī）本每个方案都（dōu）在（zài）快速发展，但是没（méi）有突破性进（jìn）展。而安全（quán）问题不仅（jǐn）指区块链系统的（de）安（ān）全，还指链上和链下（xià）衔接（jiē）处的安（ān）全。其中后者的（de）紧迫程度甚于前者，这一问题的解决依托于（yú）基础（chǔ）设施的建设（shè）。”吴（wú）桐补充道，治理（lǐ）缺（quē）失包（bāo）含（hán）着多个方面，既（jì）有链（liàn）上治理（lǐ）也有（yǒu）链下治理的（de）缺失（shī），包括相关立法历程的滞后。完善链上治理速度会比链下治理快，但链下治理会在（zài）整个（gè）区块链治理体系中发挥至关重（chóng）要（yào）的作（zuò）用。实现互操作性（xìng）主要依（yī）托跨链技术的发展，（可以预测（cè））跨链的现实（shí）需（xū）求（qiú）巨大。

　　至于互操作性方（fāng）面（miàn），高承实（shí）认为（wéi），这是区块链未来需要面对的真正问题，虽然近几年有一些跨链系统正在研发，但总体来看这些跨链系统设定的目标与采用的方法，并（bìng）不特别令人满意。真正（zhèng）的跨链，应该（gāi）成为未来区块链的底层基础设施，是内嵌在不同的区块链系统之间的，是能够（gòu）主动适配不同（tóng）的区块链系统的（de），而不应该让已经存（cún）在的、不同的区块链系（xì）统经过改造，再去适配另一种跨链系统或目（mù）标系统（tǒng）。

　　此（cǐ）外，对于技（jì）术（shù）之外的问（wèn）题（tí）也值得关注。

　　蔡凯龙认为，性能问题的不足是相对而（ér）言（yán）的，比如当前跨境（jìng）支付转账，普及（jí）率相对较低（dī），也较为低频，所以性能问题并不（bú）突出。场景与性能（néng）不能割裂来看。同理，对于区块链技术性能问题，除了需（xū）要技术进一步成熟（shú），更主要的（de）是关（guān）注需求发展与寻找（zhǎo）应用场景（jǐng），当前缺乏大（dà）规模落（luò）地场景仍是主要（yào）瓶颈。

　　陈（chén）云峰特别指出，“（不容忽视的是），在（zài）立法层面（miàn），基于（yú）区（qū）块（kuài）链产业发展和（hé）实践的立法仍近乎（hū）空白，特别（bié）是技术标准、技术（知识产权）保护、信（xìn）息安全等方面，因此，随着区块链技术（shù）的落地（dì），配套（tào）的监管政（zhèng）策或者制度也可能会（huì）逐步出台。”

　　国家（jiā）工（gōng）信部信息与标准化委员会委员、创（chuàng）链数据董（dǒng）事长（zhǎng）许洪波在接（jiē）受本报记（jì）者采访时也表示，区块链应（yīng）用（yòng）合（hé）规性面对线上线下法律如何实（shí）现一致性（xìng）问题，可以（yǐ）尝试通过沙盒机制解（jiě）决。

　　于鲁平表示（shì），关（guān）于（yú）隐私（sī）保护（hù）、安全等问题，不只是区块（kuài）链技术存在的问（wèn）题（tí），而是整个（gè）互联网经（jīng）济（jì）中都存在的（de）普遍问（wèn）题，而且（qiě）是全球性的问题。对（duì）于相关（guān）问题的法律（lǜ）法规，我们国（guó）家（jiā）也（yě）在不断制定和完善鉴于区块链技（jì）术的跨国界特性，我们（men）建议未（wèi）来的（de）立法、司（sī）法过程中，适当加强（qiáng）国际合作。“我们相信（xìn）未来我国区块链的发展趋势，将是以标（biāo）准为主导，应（yīng）用场景（jǐng）更加（jiā）多样化（huà）的（de）发（fā）展方向。”