监管（guǎn）机构（gòu）接受
加密货币银（yín）行的出现，这一举（jǔ）动在加密货币（bì）领域开创了一（yī）个先（xiān）例，同时也（yě）产生了深远的影响（xiǎng）。然而，这一举措（cuò）的范围仍然有限。在美国，“加密货币银（yín）行”只不过是（shì）加密货币（bì）的安全港。
像Coinbase这（zhè）样的（de）加密（mì）货币先（xiān）驱（qū），以（yǐ）及最近（jìn）的富达数字（zì）资产，它们并不是（shì）真正（zhèng）的银行。例如，Coinbase Custody就存活在一（yī）个灰色区域中。它并不（bú）完全符合传统银行业监管机构的监管标准，而（ér）是属于纽约
金融服务管理局（NYDFS）的管辖范围。
现阶段，纽约金融服务（wù）管理局正在（zài）积极寻求改变其（qí）对（duì）加密货币已有（yǒu）的模糊监（jiān）管。在今年7月份（fèn），纽约金融（róng）服（fú）务管理局成立了一个新部门，专门（mén）从事金融技术的研（yán）究（jiū）和创新，同时，该部门还将“负责向加密货币资产及其相应机（jī）构发放许可（kě）并进行监督”。纽约（yuē）金融服务（wù）管（guǎn）理局局长Linda Lacewell在（zài）最近的一份声明中强调了（le）这（zhè）一监管创新（xīn）的重要性:
随着银（yín）行（háng）、保（bǎo）险和监管技术创新的（de）不断增长（zhǎng），金（jīn）融服务局的监管领域需要（yào）不断的演变（biàn）和适应（yīng）。
然而，并非所有监管机构都持（chí）这种（zhǒng）立场。在接受（shòu）Cointelegraph采（cǎi）访时，德国（guó）银行业监管机（jī）构联邦金融监管局（BaFin）指（zhǐ）出，监（jiān）管不应该（gāi）去适应加密货币的，反而应（yīng）该让加密货币及相关机构遵守现有的监管规定：
这个行业需（xū）要遵守现（xiàn）有的规（guī）则和标准（zhǔn）。我们认为可持续的金融创新需要遵守这些规则。现在业内（nèi）广泛采用的技（jì）术中性监管概念（niàn）具有足（zú）够的（de）灵活性，如果（guǒ）有必要进行监管改（gǎi）革，这应（yīng）该由立法者来完成。
在美（měi）国，另一个调整（zhěng）监管方向的例子（zǐ）涉及到了Bitlicense。Bitlicense是一种监管（guǎn）加密货币买（mǎi）卖（mài）和（hé）发行（háng）的机制。Bitlicense此前曾饱受诟病：Bitfinex、BitMEX和Kraken等（děng）加密货（huò）币公司的提前撤离（lí）就是因为Bitlicense，这些公司在Bitlicense推出后都停（tíng）止（zhǐ）了在该国的运营。
一份有关美国加密货币监管（guǎn）方法的证据于2018年提交给（gěi）国（guó）会财政委员（yuán）会（huì），其中写（xiě）道，Bitlicense是“监（jiān）管不力的例子”。
自那以来，纽约金（jīn）融服（fú）务管理（lǐ）局已为一些加（jiā）密货币公（gōng）司分（fèn）配了更广泛的银行执（zhí）照。这种许可证被称（chēng）为Trust License，它允许（xǔ）相（xiàng）关机构提供大量（liàng）类似于传（chuán）统机构所提供（gòng）的服务，包（bāo）括支付处（chù）理、提供金融咨（zī）询、资产托管以及其他受托（tuō）权（quán）力。
Coinbase Custody早在2018年就获（huò）得了Trust License。就在最近（jìn），富达数字资产也申（shēn）请了（le）Trust License。然（rán）而，获（huò）得Trust License与接（jiē）受这些（xiē）公司成为传统意（yì）义上的“银行”仍（réng）相去甚远。
版权（quán）申明：本内容来自于互联（lián）网，属第三（sān）方汇集推荐平台。本文的版权归（guī）原作者（zhě）所有，文章言论不代表链（liàn）门户的观（guān）点，链门户不承担任何法律责任。如（rú）有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
