与（yǔ）海外NFT市场相对宽松的范围（wéi）不同（tóng），国内NFT市场必须要面对比较（jiào）高（gāo）压的（de）监（jiān）管态势（shì）。为了避（bì）免（miǎn）
加密货币行业的投机炒作的再（zài）次出现，国内NFT可走的发（fā）展路径相对来说比较保（bǎo）守。这一点从（cóng）目前几个巨（jù）头的布局中也能（néng）窥见（jiàn）一二。大家所经营的NFT产品多（duō）从保护知识产权的角（jiǎo）度切入，以收藏为主。在IP授权上，也并未开放（fàng）第三方的创作权（quán）限。开放（fàng）NFT的交（jiāo）易功能，就（jiù）国（guó）内目前来说，还是较难实现（xiàn）的。
但从另一个角度来看，监管部门（mén）暂（zàn）时（shí）并（bìng）没有为国内（nèi）NFT界定出明确（què）的（de）合规范畴，也没有针对NFT的法律性（xìng）质， 交易方式，监（jiān）督（dū）主体，监督（dū）方式提（tí）出明确的法律。客观地说，这是国（guó）内NFT野（yě）蛮生长（zhǎng）的时期。身处特殊（shū）时期，就好比一枚硬（yìng）币（bì）的两面，一方面给予了（le）国内NFT市（shì）场更多（duō）的操作空间和发展可能，但（dàn）另一方面，也使得（dé）大量炒作，非（fēi）法集资（zī），
金（jīn）融安（ān）全，知识产权，财产安全（quán）等受到了严重的威胁。所以（yǐ），我们仍旧期待国家可（kě）以加强对于NFT市场的监管，不断（duàn）规范相关的法律与制（zhì）度。
国内与国外：
通过对比，我们不难（nán）发现，海外NFT与国内NFT市场在发展前景与发展轨迹上存在着显著的（de）不同（tóng）。
首（shǒu）先，二者所基于的底层（céng）技术架构（gòu）不同（tóng）。海外的NFT平台大多架构在去中（zhōng）心化（huà）的公（gōng）链之（zhī）上，反（fǎn）观国内主流NFT平（píng）台基本依托于
联盟链运营，后面都是有强大（dà）的互联网公（gōng）司做支撑，并非完全去中心（xīn）化（huà）。
其次，二（èr）者（zhě）对于NFT数字藏品的定位远（yuǎn）不相同，商业模式之间的差异也较大。其中最（zuì）典型的一点在于海外（wài）早已为创作者（zhě）开放了二（èr）级（jí）市场，这（zhè）使得（dé）NFT产品的供应非常充足，甚至处于供大（dà）于求（qiú）的（de）局面里。但国内NFT市场基本是“一级市场中（zhōng）的受邀制模式”，处于买（mǎi）方（fāng）市场（chǎng）。
当（dāng）然，不（bú）可否认的（de）是，不管是海（hǎi）外还（hái）是国（guó）内的NFT市场，都处（chù）于发（fā）展的早（zǎo）期阶段（duàn）。大家在技术层面和政策层面（miàn）上都面临着（zhe）急需解决的问题（tí）问题。只有具体（tǐ）问题具体分析，在技术（shù）层面，政策层面与（yǔ）赛道发展多元（yuán）化层面（miàn）不断完（wán）善，才可以真正的（de）打（dǎ）开市场。
无论海外（wài）还是国内，NFT市（shì）场形势可谓（wèi）风云变（biàn）幻。如果你想在（zài）第一时间了（le）解（jiě）到关于NFT市场最前沿，最精准的讯息，不妨（fáng）关注（zhù）世链（liàn）NFT。世链（liàn）NFT隶属（shǔ）于（yú）世（shì）链集（jí）团，是（shì）一个极具核心竞争力的NFT平台（tái），致力于为包（bāo）括流量（liàng）明星在内一（yī）切IP打造独属于（yú）自己的NFT品牌。世链NFT将全程服务客户，从产（chǎn）品孵化到内容形成（chéng），再到最终的产品上线，世（shì）链NFT团队将全程参与，凭借精准的布局与专业（yè）的技能为客（kè）户进行全方位定制服务。选（xuǎn）择世链NFT，即是掌握（wò）了权威的分（fèn）析与（yǔ）极致的服务。
版权申明：本内容来自（zì）于互联网，属第三方汇集推荐平台。本文的版权归（guī）原作者所有（yǒu），文章言论不（bú）代表链（liàn）门户的观点，链门户不承担（dān）任（rèn）何（hé）法（fǎ）律责任。如有侵（qīn）权请联（lián）系QQ：3341927519进（jìn）行反（fǎn）馈。
