了（le）解区分不同类型信贷的质量和品牌风险的关键维度至关重要。对声誉（yù）最敏（mǐn）感（gǎn）的（de）组（zǔ）织可能会（huì）选择在所有方面都追求（qiú）高质量，而其（qí）他组织则更愿意做出取舍。一些买家偏好（hǎo）与其行业相关的信用额度，例如（rú）偏好以自然为基础的
农业生产方式的食（shí）品公司，愿（yuàn）意承（chéng）担较高的永久性风险（xiǎn）或（huò）项（xiàng）目（mù）的（de）气候效益只是暂时而非永久性的（de）风险（xiǎn）。一些公司更青睐（lài）新技（jì）术产生的信用（yòng）额度，希望通过早期购买鼓励它们（men）继续开发技术，扩大（dà）规模，降低成本。
虽然标准机构（gòu）和注册机（jī）构已（yǐ）经试图明确质量的含义，但它（tā）们并没（méi）有跟上碳信用市场的创新步伐（fá）和（hé）爆炸式增（zēng）长（zhǎng）。一些旧（jiù）方（fāng）法积累的气候（hòu）影响证据有限（xiàn），而（ér）采用（yòng）新技（jì）术的项目也在努力以科学严谨的态度衡量和宣传其气（qì）候影响。标准的激增造成（chéng）了（le）冲突和混乱。
下面（miàn），我们将介绍构成优质碳信用额的几个属性，并讨论（lùn）共同效益。
［额（é）外（wài）性］
这是指如果没有出售碳信用（yòng）额的预期收入，碳信用额（é）项目就不会发（fā）生。要使一个项目（mù）具有额外性，出（chū）售碳信用额的收入必须在项（xiàng）目开发者决（jué）定实施该项目的过程中起（qǐ）到决定性（成败）作用。评估额（é）外性往（wǎng）往是（shì）主观（guān）的：项目由注册机构、科学家（通（tōng）过同行评审程序）和第三方评（píng）估机构进行（háng）审查，以确定项目是否能（néng）证明其财务（wù）、技术或制度上的额外性。
版权申明：本内容来自于互联网，属第三方（fāng）汇集推荐（jiàn）平（píng）台。本（běn）文的版权归原（yuán）作者所有（yǒu），文章言（yán）论不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律（lǜ）责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
