我们看一下当时权威人士对区块链的预测。2016年的时候权（quán）威人士说区块链（liàn）大概在2-5年内（nèi）应该（gāi）会被部分市场所（suǒ）接受，10年（nián）会被（bèi）市场广泛接受，到现在（zài）2年（nián）过去了，回过头来看，区（qū）块链到底（dǐ）怎么样？

今年5月份的（de）时候美（měi）国做了一个调查，调查的谁呢？调（diào）查的对象是各个公司的CIO，即首席技术官（guān），调（diào）查的结果（guǒ）怎么样（yàng）呢？结果发（fā）现只有1%的首席技术官说他的（de）公（gōng）司或（huò）多或少地采纳（nà）了一些区块（kuài）链的技术，另外仅有8%的CIO说我们的公司现在（zài）准备在短期内有（yǒu）一些采纳（nà）区（qū）块（kuài）链技（jì）术的计划，其他的公司一概没有采（cǎi）用区块（kuài）链的任何打（dǎ）算。

我刚才说过，除了比特币之外区（qū）块（kuài）链好像还没（méi）有太多的（de）成（chéng）功？很多（duō）人在谈（tán）区（qū）块链，但很多所（suǒ）谓区（qū）块链的应用并不是真正的（de）区块链（liàn），而是借区块（kuài）链推动旧的技术，是（shì）新瓶（píng）装旧酒。所以（yǐ），说区块链已经成功或颠覆了这个或那（nà）个（gè），我是怀疑的。因此，区块链的大（dà）发展（zhǎn）可能是在第二次，甚至第三次（cì）的爆发时发生（shēng）。   

所（suǒ）以，可能区块链多多少（shǎo）少还是（shì）像（xiàng）所（suǒ）有（yǒu）的新（xīn）生事物（wù）一（yī）样，有一个炒作（zuò）、甚至过度炒作的（de）时（shí）期，然后，再进入平静发展期。现在说来，甚至于区块链还有很多争议（yì），比如说（shuō），环境保护主（zhǔ）义者认为（wéi）区块链是一个灾难性的（de）东西（xī）。为什么？因为区块链（liàn）用电很（hěn）多，大（dà）量地用电造成（chéng）对（duì）环境的负面影响。这是（shì）我想从另（lìng）外一个角度给大家讲一讲区块链的定位。

为（wéi）什（shí）么区块（kuài）链这两（liǎng）年没有像（xiàng）想象中的爆发呢？我想可能有这样（yàng）几个（gè）因素：一个是（shì）标准（zhǔn）的问题，因为区（qū）块链要（yào）求（qiú）参（cān）与的市场各方，特别（bié）是跨行（háng）业、跨领（lǐng）域的这些（xiē）产业、商（shāng）业之间要（yào）有一定程度的标准化的东西，标（biāo）准化（huà）的取得实际上（shàng）是很耗时间的，否（fǒu）则的话就没有办法去做技术上的实施。还有一个是隐私权的问题。要不要在区块链（liàn）市（shì）场参（cān）与人之（zhī）间去分（fèn）享参与人的信（xìn）息？分享多少（shǎo）合适？刚才王（wáng）忠民理事长讲了这个问（wèn）题，其（qí）实是（shì）非常深刻的，牵扯到利益、隐私权（quán）等等很多道德、技术上的（de）问题，自（zì）然（rán）也影响着区块链的广泛（fàn）实施。还有一个（gè）是速度（dù）问题（tí）。大家都知道（dào），区（qū）块链按照自身特征来说要比中心化的数据库慢，因为它不是中心化的，是（shì）分（fèn）布式的数据库（kù），其速度不适合大规模、高速度数据处理的需要，这可能也是一个障碍。最后是所谓（wèi）的（de）利（lì）益（yì）冲突问题，利（lì）益冲突不解决区块（kuài）链实（shí）施起来也会有问题。什么叫（jiào）利益冲突呢？区块链说到底还要受到底层（céng）的商业模式的影响，受到商业模式的形态、业务的程序、数据库的（de）特（tè）征等（děng）等方面（miàn）的制约，所以没有在这些方面取（qǔ）得协调（diào）的（de）情况（kuàng）下（xià），区块（kuài）链的（de）大（dà）规模实施也会（huì）遭遇到问题。所以区块链现在回过头来看，炒（chǎo）作（zuò）背后存（cún）在着很（hěn）多（duō）的问（wèn）题。