刑事检察 | 法（fǎ）秩序统一性视域中非（fēi）法获取虚拟货币（bì）的行为性（xìng）质（zhì）认定（dìng）
2023-3-22 10:52
来源：
《中国（guó）检察官》杂志（zhì）
作者: 陈禹橦（tóng）
刑法（fǎ）规定的财产犯罪对象“财物”的认定
本文所（suǒ）讨论（lùn）的（de）虚拟（nǐ）货币，也被称为
加密货（huò）币，是（shì）指使用加（jiā）密技术及分（fèn）布式账户或类似（sì）技术、以数（shù）字化形式存在等主要特点（diǎn）的点对（duì）点加密数字交易工具，如
比（bǐ）特币、泰达币（bì）等（děng），不包（bāo）括（kuò）Q币、游戏币等“虚拟货币”。虚拟货币（bì）作为一（yī）种特殊（shū）的（de）网络虚拟财（cái）产，能否作为财（cái）产犯罪的对象（xiàng），首先取决于是（shì）否承认网络虚（xū）拟财（cái）产（chǎn）的“财物”属性。
在刑事领（lǐng）域，围绕网络虚拟财产是否能认定为刑法上的“财物”产生（shēng）多（duō）轮交锋。司法实践（jiàn）中，对非法获取虚拟财产的行为，有的认定为盗窃（qiè）罪（zuì）等财（cái）产犯（fàn）罪，有的认定为非法获取计算机信息系统数据罪等。2012年最（zuì）高法《关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获（huò）利如何定（dìng）性问（wèn）题（tí）的研究意见（jiàn）》确定了对虚拟财产以计算机信息系统数据予以保护（hù）的司法路径，一（yī）定程度上否定（dìng）了虚拟财产的财物属性，这一意见虽然（rán）不是司法（fǎ）解释，但对司法实（shí）务产生了较大（dà）影响，之后，非法获取虚拟财产的案件（jiàn）更多地被（bèi）认（rèn）定为非法获（huò）取（qǔ）计（jì）算机信息（xī）系（xì）统数据罪。笔者认为，虚拟货币作为一种（zhǒng）网络虚拟财产，符（fú）合刑法上的“财物”特征。
版权申（shēn）明：本内容来自（zì）于互（hù）联网，属第三方汇集推荐平台（tái）。本（běn）文的（de）版权（quán）归原作者所有，文（wén）章（zhāng）言论不代表链门户的观点，链（liàn）门户不承担任何法（fǎ）律责任。如（rú）有侵权请联系（xì）QQ：3341927519进行（háng）反（fǎn）馈。
